- 判例法ホーム
- CJEUの決定
- ドイツ裁判所の決定
- Federal Court of Justice - BGH –
- OLG Düsseldorf –
- OLG Düsseldorf – I-2 U 23/17
- Sisvel v Haier – I-15 U 66/15
- Sisvel v Haier 2 – 15 U 65/15
- Canon v Carsten Weser – I-15 U 49/15
- Sisvel v Haier 3 – I-15 U 66/15
- Canon v Sieg/Kmp Printtechnik/Part Depot – I-15 U 47/15
- Saint Lawrence v Vodafone – I-15 U 36/16
- Saint Lawrence v Vodafone 2 – I-15 U 35/16
- OLG Düsseldorf 2 – I-2 U 31/16
- OLG Düsseldorf 3 – I-2 W 8/18
- Unwired Planet v Huawei – I-2 U 31/16
- Philips v TCT – 2 U 13/21
- OLG Karlsruhe –
- LG Düsseldorf –
- Sisvel v Haier – 4a O 93/14
- Sisvel v Haier 2 – 4a O 144/14
- Saint Lawrence v Vodafone – 4a O 73/14
- Unwired Planet v Samsung – 4b O 120/14
- Saint Lawrence v Vodafone 2 – 4a O 126/14
- France Brevets v HTC – 4b O 140/13
- District Court, LG Düsseldorf – 4c O 81/17
- Fraunhofer-Gesellschaft (MPEG-LA) v ZTE – 4a O 15/17
- Tagivan (MPEG-LA) v Huawei – 4a O 17/17
- HEVC (Dolby) v MAS Elektronik – 4c O 44/18
- Conversant 対 Huawei – 事件番号: 4b O 30/18
- LG Mannheim –
- LG Mannheim – 7 O 24/14
- Saint Lawrence v Deutsche Telekom – 2 O 106/14
- NTT DoCoMo v HTC – 7 O 66/15
- Pioneer v Acer – 7 O 96/14
- Philips v Archos – 7 O 209/15
- Philips v Archos 2 – 7 O 19/16
- IP Bridge v HTC – 7 O 165/16
- Sisvel v Wiko – 7 O 115/16
- Nokia対Daimler、マンハイム地方裁判所 – 2 O 34/19
- LG v TCL – 2 O 131/19
- LG対TCL – 2 O 131/19
- LG Munich –
- シャープ対ダイムラー、ミュンヘン地方裁判所 – 7 O 8818/19
- InterDigital v Xiaomi – 7 O 14276/20
- Conversant v Daimler, District Court (Landgericht) of Munich I – 21 O 11384/19
- IP Bridge v Huawei – 7 O 36/21
- VoiceAge v HMD – 7 O 15350/19
- InterDigital対Xiaomi – 7 O 14276/20
- IP Bridge対Huawei – 7 O 36/21
- Conversant対Daimler – 21 O 11384/19
- OLG Munich –
- オランダ裁判所の決定
- Archos v. Philips, Rechtbank Den Haag – C/09/505587 / HA ZA 16-206 (ECLI:NL:RBDHA:2017:1025)
- Koninklijke Philips N.V.対Asustek Computers INC.、ハーグ控訴裁判所 – 200.221.250/01
- Philips v Wiko, Court of Appeal of The Hague – C/09/511922/HA ZA 16-623
- Sisvel v Xiaomi, Court of The Hague – C/09/573969/ KG ZA 19-462
- Sisvel v Sun Cupid, District Court of The Hague – C/09/582418 HA ZA 19-1123
- Sisvel v Xiaomi, Court of Appeal of The Hague – C/09/573969/ KG ZA 19-462
- 英国裁判所の決定
- TQ Delta LLC v Zyxel Communications and Ors., EWHC – HP-2017-000045, [2018] EWHC 1515 (Ch)
- Apple v Qualcomm, [2018] EWHC 1188 (Pat) – HP-2017-000015
- TQ Delta LLC v Zyxel Communications, [2017] EWHC 3305 (Pat) – HP-2017-000045
- Unwired Planet v Huawei, [2017] EWHC 711 (Pat) – HP-2014-000005
- Unwired Planet v Huawei, [2017] EWHC 1304 (Pat) – HP-2014-000005
- Unwired Planet v Huawei, EWHC – HP-2014-000005
- VRINGO Infrastructure v ZTE, [2015] EWHC 214 (Pat) – HC 2012 000076, HC 2012 000022
- Unwired Planet対Huawei、[2017] EWHC 711 (Pat) – HP-2014-000005
- Conversant v Huawei and ZTE, [2018] EWHC 808 (Pat) – HP-2017-000048
- Unwired Planet v Huawei, UK Court of Appeal – A3/2017/1784, [2018] EWCA Civ 2344
- TQ Delta LLC v Zyxel Communications UK Ltd. and Ors., UK High Court of Justice – HP-2017-000045, [2018] EWHC 2577 (Pat)
- TQ Delta対Zyxel Communications、英国 高等法院 – HP-2017-000045 - [2019] EWHC 745 (Pat)
- Unwired Planet対Huawei Conversant対Huawei 及び ZTE、英国最高裁判所 – [2020] UKSC 37
- フランス裁判所の決定
- アイルランド裁判所の決定
- イタリア裁判所の決定
- ルーマニア裁判所の決定
- 各国裁判所でのガイダンス
- 著者と寄稿者
バックグラウンド
ウェブサイトのこの部分の判決要約は、欧州連合司法裁判所（CJEUまたはECJ）がHuawei v ZTE事件 case C170/13 Huawei v ZTE on 16 July 2015.（Huawei事件）の判決後に下された判決に関連しています。
判決要約は、Huawei判決によって提起された主要な問題に焦点を当てています。すなわち、標準必須特許(SEP)権利者がその特許の侵害に対して差し止めによる救済を求めることができる条件、または標準規格実施者がSEP権利者からの訴えに対して競争法に基づく抗弁主張できる条件です。時折、FRANDライセンスのコンテキストを理解することが重要であるために、判決の関連かつ追加の見解が判決要約に含まれます。ただし、一般的に、Huawei事件に関連しない問題は省略されます。たとえば、一般的な訴訟法または特許法の側面（裁判地、特許の説明、有効性、侵害など）などです。
対象とする裁判地については、主な目標はドイツの状況をマッピングすることですが、ドイツの情報にアクセスできない場合、他のEU加盟国からのいくつかの判決も含みます。
判例の表
- 判例法ホーム
- CJEUの決定
- ドイツ裁判所の決定
- Federal Court of Justice - BGH
- OLG Düsseldorf
- OLG Düsseldorf - I-2 U 23/17
- Sisvel v Haier - I-15 U 66/15
- Sisvel v Haier 2 - 15 U 65/15
- Canon v Carsten Weser - I-15 U 49/15
- Sisvel v Haier 3 - I-15 U 66/15
- Canon v Sieg/Kmp Printtechnik/Part Depot - I-15 U 47/15
- Saint Lawrence v Vodafone - I-15 U 36/16
- Saint Lawrence v Vodafone 2 - I-15 U 35/16
- OLG Düsseldorf 2 - I-2 U 31/16
- OLG Düsseldorf 3 - I-2 W 8/18
- Unwired Planet v Huawei - I-2 U 31/16
- Philips v TCT - 2 U 13/21
- OLG Karlsruhe
- LG Düsseldorf
- Sisvel v Haier - 4a O 93/14
- Sisvel v Haier 2 - 4a O 144/14
- Saint Lawrence v Vodafone - 4a O 73/14
- Unwired Planet v Samsung - 4b O 120/14
- Saint Lawrence v Vodafone 2 - 4a O 126/14
- France Brevets v HTC - 4b O 140/13
- District Court, LG Düsseldorf - 4c O 81/17
- Fraunhofer-Gesellschaft (MPEG-LA) v ZTE - 4a O 15/17
- Tagivan (MPEG-LA) v Huawei - 4a O 17/17
- HEVC (Dolby) v MAS Elektronik - 4c O 44/18
- Conversant 対 Huawei - 事件番号: 4b O 30/18
- LG Mannheim
- LG Mannheim - 7 O 24/14
- Saint Lawrence v Deutsche Telekom - 2 O 106/14
- NTT DoCoMo v HTC - 7 O 66/15
- Pioneer v Acer - 7 O 96/14
- Philips v Archos - 7 O 209/15
- Philips v Archos 2 - 7 O 19/16
- IP Bridge v HTC - 7 O 165/16
- Sisvel v Wiko - 7 O 115/16
- Nokia対Daimler、マンハイム地方裁判所 - 2 O 34/19
- LG v TCL - 2 O 131/19
- LG対TCL - 2 O 131/19
- LG Munich
- シャープ対ダイムラー、ミュンヘン地方裁判所 - 7 O 8818/19
- InterDigital v Xiaomi - 7 O 14276/20
- Conversant v Daimler, District Court (Landgericht) of Munich I - 21 O 11384/19
- IP Bridge v Huawei - 7 O 36/21
- VoiceAge v HMD - 7 O 15350/19
- InterDigital対Xiaomi - 7 O 14276/20
- IP Bridge対Huawei - 7 O 36/21
- Conversant対Daimler - 21 O 11384/19
- OLG Munich
- オランダ裁判所の決定
- Archos v. Philips, Rechtbank Den Haag - C/09/505587 / HA ZA 16-206 (ECLI:NL:RBDHA:2017:1025)
- Koninklijke Philips N.V.対Asustek Computers INC.、ハーグ控訴裁判所 - 200.221.250/01
- Philips v Wiko, Court of Appeal of The Hague - C/09/511922/HA ZA 16-623
- Sisvel v Xiaomi, Court of The Hague - C/09/573969/ KG ZA 19-462
- Sisvel v Sun Cupid, District Court of The Hague - C/09/582418 HA ZA 19-1123
- Sisvel v Xiaomi, Court of Appeal of The Hague - C/09/573969/ KG ZA 19-462
- 英国裁判所の決定
- TQ Delta LLC v Zyxel Communications and Ors., EWHC - HP-2017-000045, [2018] EWHC 1515 (Ch)
- Apple v Qualcomm, [2018] EWHC 1188 (Pat) - HP-2017-000015
- TQ Delta LLC v Zyxel Communications, [2017] EWHC 3305 (Pat) - HP-2017-000045
- Unwired Planet v Huawei, [2017] EWHC 711 (Pat) - HP-2014-000005
- Unwired Planet v Huawei, [2017] EWHC 1304 (Pat) - HP-2014-000005
- Unwired Planet v Huawei, EWHC - HP-2014-000005
- VRINGO Infrastructure v ZTE, [2015] EWHC 214 (Pat) - HC 2012 000076, HC 2012 000022
- Unwired Planet対Huawei、[2017] EWHC 711 (Pat) - HP-2014-000005
- Conversant v Huawei and ZTE, [2018] EWHC 808 (Pat) - HP-2017-000048
- Unwired Planet v Huawei, UK Court of Appeal - A3/2017/1784, [2018] EWCA Civ 2344
- TQ Delta LLC v Zyxel Communications UK Ltd. and Ors., UK High Court of Justice - HP-2017-000045, [2018] EWHC 2577 (Pat)
- TQ Delta対Zyxel Communications、英国 高等法院 - HP-2017-000045 - [2019] EWHC 745 (Pat)
- Unwired Planet対Huawei Conversant対Huawei 及び ZTE、英国最高裁判所 - [2020] UKSC 37
- フランス裁判所の決定
- アイルランド裁判所の決定
- イタリア裁判所の決定
- ルーマニア裁判所の決定
- 各国裁判所でのガイダンス
- 著者と寄稿者